马宁担任视频裁判

来源：鹰眼最佳裁判版

恒大与申花的比赛中，中国足协裁判部安排了以伊尔马托夫为首的乌兹别克斯坦裁判员团队执法，这也是近两周来亚洲金哨执法的第三场中超比赛。

本场比赛裁判组简介：主裁伊尔马托夫（乌兹别克斯坦）、第一助理裁判拉苏洛夫（乌兹别克斯坦）、第二助理裁判萨尔金苏波夫（乌兹别克斯坦）、第四官员金敬元（国家级）、视频助理裁判马宁（国际级）

本场比赛，视频裁判出现了两次干预，今天我们来盘点一下这两次干预。

案例一：第16分钟，申花进球被判越位

比赛进行到第16分钟，申花队前场配合，13号瓜林将球传给15号，15号射门，球攻破了恒大队的球门。

我们可以看到，当皮球进门的时候，本场比赛的第二助理裁判迅速跑回中圈，表示第二助理裁判判定这个球没有越位。当皮球即将被踢出中圈的时候，VAR开始与主裁进行沟通。通过转播提供的画面我们可以看到，申花13号传球的时候，申花15号稍微越位了（肩膀突出）。当球传到15号的时候中超裁判马宁申花，按照规则，15号已经犯规越位（干扰比赛）。所以，VAR对这球的介入是正确的。

在这个案例中，我们可以看到当值主裁伊尔马托夫选择在场边查看越位犯规的视频。通常情况下，对于干扰比赛的越位犯规，主裁并不会选择在场边查看视频，而是根据VAR提供的信息做出判罚决定。在周中北京国安与重庆斯威的比赛中，对于涉及进球的两次越位和非越位犯规，伊尔马托夫并没有选择在场边查看视频，而是根据VAR的提示做出了最后的判罚。

但伊尔马托夫为何会选择回放越位犯规呢？鹰眼认为，可能有以下几个原因：本场比赛任职的两名助理裁判都是伊尔马托夫的同胞，两人合作了很长时间，彼此之间有着非常好的默契和信任。而且，在这次进球发生的时候，第二助理裁判并没有举旗示意越位，而是在进球后果断地跑到了中线。在VAR提示的时候，伊尔马托夫为了保险起见，决定亲自在场边观看视频。某种程度上说明伊尔马托夫对VAR有一定的不信任；还有一个原因是，伊尔马托夫可能受到周中国安VS重庆比赛中两次越位进球的影响，而赛后通过回放视频看到存在一定的问题，比赛中出现疑似越位的情况时，伊尔马托夫选择在场边回放视频，也是必然的。

案例二：第51分钟，视频裁判介入中超裁判马宁申花，申花获得点球

比赛第51分钟，申花28号曹赟定前场左路带球突入禁区，射门被恒大门将扑出，申花15号球员跟进射门，但皮球打在恒大35号李学鹏身上被挡出。

此时，多名申花球员表示，恒大35号球员手球犯规。当比赛变成死球时，我们可以看到主裁判与VAR进行了沟通，随后主裁判做出了视频屏幕的手势，跑到场边观看视频回放。主裁判在看完视频后，做出了点球判罚，并向恒大35号球员李学鹏出示了黄牌警告。

鹰眼认为，VAR对这球的干预非常成功。由于当值裁判位置不佳，出现重叠，以及比赛是在雨中进行，导致视野不清等原因，没有做出判罚。鹰眼认为，这球中，申花队15号射门，恒大队35号转身挡球，并且双臂是伸开的。这个挡球是他主观意愿的挡球中超裁判马宁申花，所以球可能打到他身体的任何部位，可能是头部、带球、腿部，包括他张开的双臂。而这个挡球动作是冒着被判故意手球的风险的。所以，这球打到了35号的手臂，构成了故意手球犯规。VAR的及时提醒和干预非常成功。而且，伊尔马托夫在回看场边裁判后改变了点球判罚，说明VAR和亚洲高水平裁判对这起故意手球犯规的理解有很高的一致性。

后记

伊尔马托夫执法完本场比赛之后就要回国了，作为亚洲金哨，他执法的三场中超比赛都带来了一些争议，而且关键的点球也都是由视频助理裁判提供的。纵观伊尔马托夫这几场比赛的执法，他的执法能力一定程度上并不比我们本土的优秀裁判好多少，但他在场上的奔跑能力以及形象气质确实不错，这也是值得我们裁判学习的。我们本土的优秀裁判要有信心，通过不断刻苦训练、刻苦学习裁判业务，有朝一日能够重新站在亚洲执法裁判的前列。

 

本文标签：中超裁判马宁申花
上一条：马宁结束海外联赛执法，回归中超延续发牌大师传统
下一条：亚冠外援规则将变更为 4+2 模式，对中超球队有何影响？